杭州斯可睿专利事务所有限公司
用户7590
添加快捷方式
分享
护童科技vs上海爱童
输入“/”快速插入内容
护童科技vs上海爱童
案号:【(2022)沪73民初2326号】
💡
原告: 杭州护童科技有限公司
被告1:上海爱童家具科技有限公司
被告2:安徽爱童家具科技有限公司
被告3:浙江天猫网络有限公司
被告4:北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司
涉案专利:CN2015301805450-桌脚(无效请求中)
标的额:
65万元
法官:范静波
书记员:24022
联系方式:02158951988转32091
备注:
京东的2份公证书20205和20206产品商家寄错,故公证书附件颠倒
公证书20203的2个快递单号:DPK300111143981、DPK300111147637
公证书20205的3个快递单号:DPK366004141844、DPK366004199019、DPK366004158359
公证书20206的2个快递单号:DPK366004143021、DPK366004195649
公证书20207的3个快递单号:DPK300111143982、DPK300111149129、DPK300111149130
案件进展:2023年6月20日首次开庭,审理中
案号:【(2022)沪73民初2327号】
💡
原告:
浙江护童人体工学科技股份有限公司
被告
1
:
上海爱童家具科技有限公司
被告2:安徽爱童家具科技有限公司
被告3:浙江天猫网络有限公司
被告4:北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司
涉案专利:
CN2018304404982-矮书架(新6系)
标的额:55万元
法官:陈瑶瑶
联系方式:
021
58951988转33112
法官助理:刘法官 (33114)
备注:
因公证书20205和公证书20206公证购买产品为同时在京东下单,商家将两套产品的发货单号互换错填,所以公证书的20205的附件1的产品实拍图对应公证书20206附件2对应的网页链接产品,相应的20206的附件1的产品实拍图对应公证书20205的附件2的网页链接产品。
20206公证书66页说明了两个订单共计5个快递单号。
京东的2份公证书20205和20206产品商家寄错,故公证书附件1和附件2部分颠倒使用
公证书20205发货的产品对应20206公证书中的产品链接,我们带20205对应的快递产品
•
公证书20204的3个快递单号:DPK300111143980、DPK300111158232、DPK300111147638(快递带上)——天猫购买,3009人民币(第33页
-附件2第17页
)
标价3999
,月销量:1,累计评价:14
•
公证书20205的3个快递单号:DPK366004141844、DPK366004199019、DPK366004158359(快递带上)——京东购买,1926人民币(第29页),累计评价300+
•
公证书20206的2个快递单号:DPK366004143021、DPK366004195649——京东购买,3319.98人民币
标价4480
(第30页
-附件2第15页
),累计评价1000+
•
公证书20207的3个快递单号:DPK300111143982、DPK300111149129、DPK300111149130(快递带上)——天猫购买,3530人民币(第25页
-附件2第14页
),
标价4580
月销量:12,累计评价:189
案件进展:2023年5月17日首次开庭,2023年5月22日和25日收到被告提供的举证证据,周豪靖律师反馈举证证据,审理中
(关于侵权专利20230628收到专利局下发的无效宣告请求口头审理通知书,周豪靖代理无效口头审理,审理中)
收到文书
被告提供证据